¿Qué camino seguir?

Un buen día Usted eligió la Escuela Agrotécnica Salesiana en Del Valle como escuela donde realizar sus estudios. El primer día de clases Marcos (aconsejado por Gustavo) quiere romper el hielo y lo manda a trabajar con Larru en la Huerta. Como parece que El Chengo tomó prestada una pala y Ramón vio que se la olvidó en el galpón de apicultura, Larru lo envía a buscarla (por supuesto que debe estar de vuelta en menos de 3 minutos… o dijo segundos???...). Como es el primer día usted salió corriendo y olvidó preguntar dónde queda el galpón de apicultura. En la primera encrucijada del camino se da cuenta de su olvido y se encuentra con Rafa que viene por un camino y Sergio por el otro, le han dicho que Rafa siempre miente y Sergio siempre dice la verdad, pero usted no sabe quién es quién. Usted se halla ante una encrucijada y está obligado a elegir el camino seguro al apiario ya que “no existen dos oportunidades para la primera impresión”. Emilio que se paseaba por allí y como siempre está dispuesto a proponerle desafíos difíciles de sortear le dice que Usted puede hacer una sola pregunta a uno de los dos caminantes, ¿Qué preguntaría para elegir correctamente su camino?

Piedritas de cuarzo y obsidiana

Tuky tiene tres bonitas cajas conteniendo dos piedritas cada una. Una tiene dos piedritas de cuarzo, la otra dos piedritas de obsidiana y la tercera una piedrita de cuarzo y la otra de obsidiana. Cada caja tiene una tapa donde Tuky ha escrito cual es su contenido, pero ocurre que Martina le hizo el chiste de intercambiar las tapas de modo que nunca lo indicado coincide con el contenido real. Está por comenzar una lectura de poemas y Tuky necesita las piedritas de obsidiana que como todo el mundo sabe tienen la propiedad de liberar la mente y hacer fluir las palabras coherentemente. Al menos eso le han hecho creer a Tuky, quién está imposibilitada de ir a buscarlas por un apremio que no podemos revelar aquí y le pide a Martina el favor de traérselas. Martina ha caído en su propia broma, debe traer la caja correcta pero Rodrigo (encantado con el chiste y dispuesto a elevar la apuesta) le permite mirar una sola piedrita de una sola de las cajas y con esa información deducir el contenido de las tres cajas. ¿Se le ocurre a alguien cómo ayudar a esta pobre chistosa que puede ocasionarle a su cuñada un papelón si se equivoca?... ni hablar de la pelea inevitable con Sean...

Ecología vs Ecologismo

"Un ecologista es a un ecólogo lo que un borracho a un enólogo"

¿Anónimo?
(si alguien conoce el autor por favor dígamelo)

Monedas verdaderas y falsas

Amancio en contubernio con El Colo, en una de sus románticas andanzas hallan en una caverna 8 cajas con monedas, todas aparentemente iguales. Sin embargo, una sola caja contiene verdaderas monedas de oro que pesan 11gr cada una, mientras las falsas pesan 10gr cada una (de acuerdo al buen juicio de Pablo Otero son de hafnio, que como todos saben tiene una densidad casi el 10% menor a la del oro). Como un engañoso baño de oro las camufla e impide diferenciarlas a simple vista, sólo se las puede identificar por su peso. En la caverna hay una balanza de un solo platillo algo deteriorada por lo cual sólo pueden usarla una vez antes de que su precisión deje mucho que desear. Como sólo cuentan con la posibilidad de acarrear una caja nuestros aventureros están muy interesados en llevarse la correcta. Ayudemos a nuestros valientes caballeros andantes a llevarse la caja correcta y de ese modo darle descanso a los pobres Rocinante y Rucio, exhaustos acompañantes de aventuras.

Entender la recursividad

"Para entender la recursividad, primero hay que entender la recursividad".

¿Anónimo?

(Si alguien sabe del autor de esta frase por favor hágamelo saber)

¡¡ No me dan las cuentas !!

El Diegote, Mico y El Duende se juntan a comer una picadita y tomar unas birras para festejar (aunque ninguno sabe exactamente qué festejan seguramente tienen una buena razón). Cuanto ya no arden las velas, las sillas patas para arriba sobre las mesas vecinas y las luces que se van apagando a intervalos regulares les indica que deben irse, y deciden pedir la cuenta. El mozo llega con una cuenta de $25 y una cara que te la voglio dire, cada uno de los alegres comensales paga con un billete de $10 y el mozo regresa con el vuelto en monedas de $1. Nuestros tres amigos deciden dejarle $2 de propina al mozo y se reparten las tres monedas restantes. Por lo tanto cada uno pagó $9 ($10 que pusieron y $1 que recibieron de vuelto) por tres da $27 en total, mas los $2 de propina da $29!!! ¿Dónde está el peso que falta?

Predecir el futuro

"The best way to predict the future, is to invent it."

Alan Key

Imagen obtenida en: http://www.aes.org/technical/images/Alan_Kay_Photo.jpg

Conocimiento popular de ciencias y tecnología

Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la tecnología y en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una fórmula segura para el desastre.

Carl Sagan

Imagen obtenida en: http://www.lapizarradeyuri.com/wp-content/uploads/2010/09/sagan_carl.jpg

Extraterrestres y probabilidad

"Es mucho más probable que los informes sobre platillos volantes sean resultado de las conocidas características irracionales de la inteligencia terrestre, que de los desconocidos esfuerzos racionales de una inteligencia extraterrestre."

Richard Feynman

Obtenido en: http://wondrus.la/wp-content/uploads/2013/05/Feynman.jpg

Conocimiento Libre

El conocimiento es hoy uno de los bienes más importantes y necesarios para el desarrollo de los países, y eso genera fuertísimas tensiones entre aquellos que quieren utilizarlo. Además, estamos en un momento muy complejo en el mundo respecto de la reglamentación acerca de la propiedad intelectual.

La mayoría de la gente cree que es lógico que a alguien que tiene una idea aquellos que la usen deban pagarle. Una gran cantidad de gente ni siquiera se plantea si eso es lógico, lo asumen como una cuestión de derecho evidente, "que se cae de maduro", eso hace que pocos se cuestionen el asunto. Sin embargo la mayoría de esa misma gente cuenta con muchísimo conocimiento adquirido por el que nunca pagó ni un peso a su creador / descubridor / productor. Es más, no les tiembla el pulso ni un instante en apropiarse sin pagar de creaciones que saben que son propiedad de otro, como cuando fotocopia un libro, descarga un archivo musical o una película, instala un software no gratis sin pagar la licencia, etc.

Los que actúan de esa manera (piensan eso y hacen eso otro) son inmorales, porque actúan en contra de su propia moral. Curiosamente los piratas no son inmorales, porque son coherentes, ellos no creen que esté mal violar los derechos de autor, en todo caso los podemos acusar de tener una moral cuestionable, de no respetar las normas del estado de derecho, pero no de inmorales.

Hay otra población de gente en la que me quiero incluir. Los que pensamos que la propiedad intelectual es un mal social y es ridícula, por lo tanto la combatimos, pero como somos democráticos y queremos vivir en un estado de derecho respetamos las leyes respetando la propiedad intelectual. Los que nos incuímos en esta población decidimos no usar bienes intelectuales que no sean libres.

Claro que esa decisión es muy difícil de mantener en todos los casos, porque hay bienes "necesarios" para el desarrollo integral de las personas, de los cuales obviamente no podemos privarnos, que están regulados por propiedad intelectual (digo regulados no protegidos, porque las ideas no se protegen con los derechos de autor, en todo caso se protege al autor, pero las ideas en sí mismas se las restringe). Esto nos pone en la situación de consumir el bien respetando el derecho o robarlo. Lo robamos cuando no podemos pagarlo, y eso no está mal porque lo necesitamos.

Si cree que no lo "necesitamos" dígame, ... ¿ cómo se atreve a decir que no "necesitamos" que los pibes de nuestro país lean muchos libros ?, o acaso cree que podemos educarlos sin libros?, quizás es tan ingenuo como para creer que podemos comprar todos los libros que las personas necesitan leer para desarrollarse como personas?. No, nadie sensato puede creeer eso, no hay más remedio que fotocopiar el libro, es decir... robarlo. No, no le creo que nunca fotocopió algo protegido por los derechos de autor, no me joda...

Obviamente ocurre lo mismo con la música, no podemos comprar todos los discos que "necesitamos" escuchar.

Con el software es distinto, porque hay alternativas libres para casi todo (el casi aplica sólo para algunas necesidades de algunos especialistas que hacen un uso avanzado de las compudoras).

Todo esto lleva a una serie de cuestiones extremadamente contradictorias. Dos ejemplos:

1) Los principales creadores de ideas útiles para el desarrollo en nuestra sociedad son los científicos. ¿Sabe usted que la mayoría tiene que pagar para que le publiquen sus ideas?, ¿sabe además que no cobran derecho de autor?, ¿sabe que los que publican esas ideas (los editores de las revistas) protegen esas ideas hasta el punto de que si el autor las quiere publicar en otro lado tiene que pedirles permiso?, ¿sigue usted creyendo que sin esa propiedad de las editoriales el científico dejaría de crear ideas?

2) La Declaración Universal de Derechos Humanos" incluye el derecho a la propiedad intelectual entre los derechos humanos. Además los derechos humanos por principio jurídico en todo el mundo son personales e intransferibles. Está claro que usted no puede ceder su derecho a la libertad, o a comer, o a educarse, o a .... Sin embargo si puede ceder sus derecos de autor?, cómo?, cómo es eso?... no sé, le juro que no sé. Supongo que es esa condición intrínseca que hace a los abogados personas bastante estúpidas... o bien personas muy turras.

El mundo salió del estancamiento de la Edad Media gracias a Gútenberg. Las revoluciones Norteameriacana primero y Francesa después se nutrieron de lo publicado en las imprentas que hicieron los libros accesible a una gran cantidad de personas. Fué María Tudor  (hija de Enrique VIII), la inventora del Copyright  que era un monopolio editorial privado supervisado por el estado y ejecutado por los editores, para administrar la censura controlando lo que la gente leía.

Todos los geniales inventos de Leonardo DaVincci, como los escondió para que no se los robaran... nunca fueron fabricados... para que el mundo pudiera aprovecharlos tuvo que reinventarlos otro años más tarde, ni siquiera él pudo verlos funcionar. Personalmente creo que Leonardo era un pelotudo... o simplemente demasiado egoísta. Pudo impactar fuertemente en el mundo y eligió que lo recordaran por algunos cuadros (hermosísimos algunos de ellos), pero pudo impactar mucho más.

Una de las objeciones más usadas a la idea de eliminar la propiedad intelectual es más o menos así (con sus variantes):
"Sin protección a sus inventos las empresas que viven de ellos ¿de qué viven?"

Dos líneas argumentales para contestar esa falsa objeción:
1) Cuestión de principio. Ese mismo argumento usaban los que defendían la esclavitud cuando empezó a abolirse en todo el mundo. "Sin esclavos, cómo vamos a producir". No señor, no se puede argumentar por las consecuencias que tiene sobre los empresarios el respeto por las personas.

2) Arumento pragmático. Las empresas que desarrollan tecnología electrónica son una de las industrias más pujantes actualmente, y absolutamente todos los inventos son copiados sin pagos de regalías por alguien en alguna parte del mundo. No sólo eso, además el país donde residen los inventores permite el ingreso de los productos copiados en otro país (ejemplo U$A y China). ¿Cómo se mantienen estos tipos?, inventando más, Ja!, justo la consecuencia contraria a la prevista. Esto no es un ejemplo aislado.

Aquellos que tengan una forma de hacer negocios que se vea perjudicada por las violaciones a la propiedad intelectual... deben repensar su negocio. No pongamos el carro adelante del caballo, no podemos protejer los negocios de algunos a costa de la libertad y bienestar de otros.